Saturday, January 19, 2013

Invasion of France to Mali Only for Gold & Prevent Establishment of Islamic State / Invasi Prancis ke Mali Hanya untuk Emas & Cegah Berdirinya Daulah Islam

Invasion of France to Mali Only for Gold & Prevent Establishment of Islamic State

By: Farid Wadjdi

Observer of International Relations, Chairman of the DPP Hizb ut-Tahrir Indonesia (HTI)

Finally the French to attack the Mali. According to The Guardian (1/14/2013), this means the invasion of the West has been attacked eight Muslim countries. The West African country has a population of 15 million people is the eighth country bombed and people killed by Western forces after Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen, Libya, Somalia, and the Philippines. Not including how many tyrants backed by Western powers in the region. This further cemented the invasion of Western colonial war against the Islamic world.

The invasion is once again proving the UN Security Council just a political tool of Western countries. UN Security Council UN Security Council on Thursday (20/12/2012) has unanimously approved plans for a military intervention in Mali with a misleading pretext of "reuniting the North African country at war."

West African countries to send troops to repel force 3300 personnel of armed groups entering the vast desert region and implement Islamic law after the military coup in Bamako March which created a power vacuum in the country.

Plans for military intervention, originally agreed upon by the Economic Community of West African States (ECOWAS) and will not involve direct interventions Western forces. The resolution was introduced by the French - who previously colonized Mali - to be approved by the 15-member council.

However, France took the initiative to attack Mali without UN legitimacy. UN chief issued a support just after the French attack. The United Nations (UN) agreed with the French military intervention in Mali. UN Secretary General Ban Ki-moon, said the action was international support in a statement at the UN Headquarters on Monday (14/1), and reported by Reuters on Tuesday (15/1).

Very afraid ... The West is the establishment of an Islamic state applying Islamic law and reject all forms of Western intervention ...

In justifying this military offensive, France, Britain and other Western countries once again using the label combat terrorism and protect the people of Mali. To get the sympathy of Western society, the media has emphasized the aspect of 'Islamists' opposition to enforce Islamic law.


There is a possibility of several motives why France attacked Mali. First is the concern Mali into an Islamic state. One thing that the West fears is for the establishment of an Islamic state, especially the Islamic Khilafah which apply Islamic law and reject all forms of Western intervention.

When President Amadou Toumani Toure was ousted from his position by a cadre of military in mid-March, the National Movement for the Liberation of Azawad (MNLA) and the Movement of Unity and Jihad in West Africa (MUJWA) dominate the northern region and its cities including Gao and Timbuktu. The Mujahideen Mali determined to win and implement Islamic sharia.

Nicolas Sarkozy became president of France when he was warned about this threat. On Friday (13/4), he called for the importance of making every effort to prevent the establishment of a state which he described as terrorists or Islam in the coastal region of North Africa. This follows the dominance of Tuareg rebels and Islamist militants in northern Mali. At that time he had warned the possibility of French intervention.

It seems that the current French president continued the policy of Sarkozy which are known to be anti-Islam. The term is often labeled terrorists by the West to anyone who refused to Western colonialism and the establishment wants Islamic sharia. Terrorism became powerful label to justify any actions violate international West despite their own making.

West labeled terrorist designation ... to anyone who refuses western colonialism and wants the establishment of Islamic sharia ...


Invasion of France could also be a warning to other Muslim countries who want to enforce Islamic countries especially the Khilafah. That the West would intervene to prevent Muslims regard this noble desire.

Waves desire to establish an Islamic state applying Islamic law as a whole is very worrisome West. Especially look at the latest kondidi Syria now. The strengthening and weakening of the mujahideen forces the Assad regime to the West fears.

Unlike Tunisia, Egypt, or Yemen, the West until now not received the legitimed of equivalent for Assad ruthless regime which then remained under Western control. Not only that, the Mujahideen near the Syrian people and spearhead the opposition to Assad, flatly rejected Western intervention, though the term democracy offer civil state (civic). The mujahideen will firmly establish the Islamic Khilafah, liberate Jerusalem from Israeli occupation, save Rohingya Muslims and other Islamic countries.

Syria ... People with Muslims from other Islamic countries will unite to wage jihad against the invaders intervention ...

However, the West should think a thousand times that if it were to attack Syria with the permission of Allah be up there caliphate. Syrian people together Muslims from other Islamic countries will unite to wage jihad against the invaders intervention. Jihad carried out and supported by the majority of the Syrian people, not just one or two groups.

Facing mujahideen groups in Iraq and Afghanistan, the West has difficulties alone, let alone face the Syrian people in a war universe (total) against the Western invaders. In addition, the United States and Europe will think hard, considering military intervention must require substantial funds. While the current economic situation they're in trouble.


Aroma competition and French Americans also looked very strong in this invasion. France did not want to let go of its grip Mali after all this time is really controlling the country. While the U.S., started trying to exert influence by supporting a military coup against President Amadou Toumani Toure is supported by the French.

In Questions and Answers about the military coup in Mali issued Hizb ut-Tahrir (March 24, 2012 AD) described how the U.S. recently has begun work to expand its influence in Mali by holding an agreement with Mali to train Malian military with the pretext of fighting terorisme.Militer Mali elect the officers and sending them to America for training.

Page al-'Ashru (24/03/2012) quotes from a U.S. diplomat who asked not to be named said: "coup leader Captain Amadou" Ahmadou "Haya Sanogo formerly been among a group of officers by the U.S. embassy to get military training to fight terrorism and the training it is housed in the United States ". He added that "Sanogo made several trips to the U.S. in specific tasks ...".

... American was behind a military coup in Mali, to expand its influence in the Islamic country Mali ...

While France did not support the coup. French cooperation freeze political, military and economic with Mali. So also help-aid to Mali. Instead Americans act otherwise. U.S. foreign ministry spokeswoman Victoria Nuland insisted his country was not a decision membekuan American aid to Mali "(Aljazeera, 04/23/2012). American aid to Mali reached 137 million dollars per year.

It shows the Americans who were behind the military coup that occurred in Mali. The goal is to embed and expand its influence in the country's Muslim Mali. Country Uncle Sam is trying to replace the old colonial French influences as Mali. To that Americans want to postpone upcoming elections in Mali because the political environment is still loyal to France. Through American coup flip top game table players from France minions are very understanding of the game corresponding French politics.

That's tied with Mali to America, through the movement of the "military". Old political environment built French difficult to master new situations. Most distant that may occur is not effective participation in the new government under American influence.

Direct invasion against Mali, is a way to maintain French influence. Without the approval of the UN Security Council, the country directly to the invasion. After the attack, a new UN Security Council held an emergency meeting at the request of France on Monday (14/1) in New York. France's UN Ambassador Gerard Araud said his government got the "support and understanding" of 14 other UN Security Council members.

France had earlier sent 550 soldiers to the city of Mopti and Bamako, and after last week according to a Defense Ministry source told the fashion news agency Reuters, the number of submissions forces is likely to grow to 2,500 in a few days.

... Mali is a country rich in minerals such as gold, phosphate, kaolin, bauxite, iron, uranium and many others. No wonder that Europe, especially France and the United States competing for natural resources Mali ...


Mali is a Muslim country, more than 90% of the population was Muslim and converted to Islam since hundreds of years ago. At the end of the 19th century French colonialists occupied Mali and announced their incorporation into France in 1904. France granted independence in 1960 formalistic. Mali is a country rich in minerals such as gold, phosphate, kaolin, bauxite, iron, uranium and many others. No wonder that Europe, especially France and the United States competing for natural resources Mali.

France itself in dire need of Mali, as the uranium-producing countries in West Africa. Two-thirds of French electricity comes from nuclear power, require significant imports of uranium from neighboring Niger. As the third largest gold producer in Africa Mali is also very tempting.

That Islamic countries into the colonial spoils rakut. All of that is not because the Muslims are divided, ruled by other than Islam. The rulers do not maintain the affairs of the community, instead of the rulers of the Muslims that just pave the interests of the infidel invaders. Once again this is where the relevance of Hizb struggle to realize the Khilafah for the entire Islamic world, unite and protect the lands of Islam from Western colonial savagery. []

Invasi Prancis ke Mali Hanya untuk Emas & Cegah Berdirinya Daulah Islam

Oleh : Farid Wadjdi
Pengamat Hubungan Internasional, Ketua DPP Hizbut Tahrir Indonesia (HTI)

Akhirnya Prancis melakukan serangan ke Mali. Menurut The Guardian (14/01/2013), dengan invasi ini berarti Barat telah menyerang delapan negeri muslim. Negara Afrika barat berpenduduk 15 juta orang ini adalah negara kedelapan yang rakyatnya dibom dan dibunuh oleh kekuatan Barat setelah Irak , Afghanistan, Pakistan, Yaman, Libya, Somalia, dan Filipina. Belum termasuk berapa banyak tiran yang didukung oleh negara Barat di kawasan itu. Invasi ini semakin mengokohkan perang kolonial Barat terhadap dunia Islam.

Invasi ini sekali lagi membuktikan Dewan Keamanan PBB sekedar menjadi alat politik negara-negara Barat. Dewan Keamanan PBB Dewan Keamanan PBB pada Kamis (20/12/2012) dengan suara bulat telah menyetujui rencana intervensi militer di Mali dengan dalih yang menyesatkan yaitu “menyatukan kembali negara Afrika Utara yang berperang.”

Negara-negara Afrika Barat ingin mengirim pasukan berkekuatan 3.300 personil untuk mengusir kelompok-kelompok bersenjata yang memasuki wilayah gurun yang luas dan menerapkan hukum Islam setelah terjadinya kudeta militer di Bamako Maret yang menciptakan kekosongan kekuasaan di negara itu.

Rencana untuk intervensi militer, awalnya disepakati oleh Masyarakat Ekonomi Negara Afrika Barat (ECOWAS) dan tidak akan melibatkan intervensi langsung pasukan Barat. Resolusi diperkenalkan oleh Prancis – yang sebelumnya menjajah Mali – hingga disetujui oleh 15 anggota DK.

Namun Prancis mengambil inisiatif menyerang Mali tanpa legitimasi PBB. Sekjen PBB mengeluarkan dukungan justru setelah Prancis menyerang. Perserikatan Bangsa Bangsa (PBB) setuju dengan intervensi militer Prancis di Mali. Sekjen PBB, Ban Ki-moon, mengatakan aksi tersebut mendapat dukungan internasional dalam pernyataannya di Markas PBB, Senin (14/1), dan dilansir Reuters, Selasa (15/1).

…Yang sangat ditakuti Barat adalah berdirinya negara Islam yang menerapkan syariat Islam dan menolak segala bentuk intervensi Barat...

Dalam membenarkan serangan militer ini, Prancis, Inggris dan negara Barat lainnya sekali lagi menggunakan label memerangi ‘terorisme’ dan melindungi rakyat Mali. Untuk mendapatkan simpati dari masyarakat Barat, media telah menekankan aspek ‘Islamis’ dari oposisi yang ingin menegakkan syariah Islam.


Ada kemungkinan beberapa motif kenapa Prancis menyerang Mali. Pertama adalah kekhawatiran Mali menjadi sebuah negara Islam. Satu hal yang sangat ditakuti Barat selama ini adalah berdirinya negara Islam terutama Daulah Khilafah Islam yang menerapkan syariat Islam dan menolak segala bentuk intervensi Barat.

Ketika Presiden Amadou Toumani Toure dilengserkan dari posisinya oleh seorang kader militer pada pertengahan Maret, Gerakan Nasional Bagi Pembebasan Azawad (MNLA) dan Gerakan Kesatuan dan Jihad di Afrika Barat (MUJWA) menguasai wilayah utara dan kota-kotanya termasuk Gao dan Timbuktu. Para mujahidin Mali bertekad untuk meraih kemenangan dan menerapkan syariah Islam.

Nicolas Sarkozy saat masih menjadi presiden Prancis telah memperingatkan tentang ancaman ini. Pada pada hari Jumat (13/4) dia menyerukan pentingnya melakukan segala upaya guna mencegah berdirinya sebuah negara yang dia sebut sebagai teroris atau Islam di wilayah pantai di Afrika Utara. Hal ini menyusul dominasi pemberontak Tuareg dan pejuang Islam di Mali utara. Saat itu dia telah mengingatkan kemungkinan Prancis melakukan intervensi.

Tampaknya presiden Prancis saat ini melanjutkan kebijakan dari Sarkozy yang dikenal sangat anti Islam. Sebutan teroris memang kerap kali dilabelkan oleh Barat untuk siapapun yang menolak penjajahan Barat dan menginginkan tegaknya syariah Islam. Terorisme kemudian menjadi label sakti untuk membenarkan apapun tindakan Barat meskipun melanggar hukum internasional yang mereka buat sendiri.

...Sebutan teroris dilabelkan Barat kepada siapapun yang menolak penjajahan Barat dan menginginkan tegaknya syariah Islam...


Invasi Prancis ini juga bisa jadi merupakan warning bagi negeri-negeri Islam lainnya yang ingin menegakkan negara Islam apalagi Khilafah. Bahwa Barat akan melakukan intervensi mencegah hal keinginan mulia umat Islam ini.

Gelombang keinginan mendirikan negara Islam yang menerapkan syariah Islam secara menyeluruh memang sangat mengkhawatirkan Barat. Terutama melihat kondidi terkini Suriah sekarang. Semakin menguatnya pasukan mujahidin dan melemahnya rezim Assad menjadi ketakutan Barat.

Berbeda dengan Tunisia, Mesir, ataupun Yaman,hingga saat ini Barat belum mendapatkan penggganti yang legitimed untuk rezim bengis Assad yang kemudian tetap dibawah control Barat. Tidak hanya itu, para mujahidin yang dekat dengan masyarakat Suriah dan menjadi ujung tombak perlawanan terhadap Assad, dengan tegas menolak intervensi Barat, tawaran demokrasi meskipun dengan istilah negara madani (negara sipil). Para mujahidin dengan tegas akan menegakkan Khilafah Islam, membebaskan Al Quds dari penjajah Israel, menyelamatkan muslim Rohingnya dan negeri-negeri Islam lainnya.

...Rakyat Suriah bersama umat Islam dari negeri-negeri Islam lainnya akan bersatu melakukan jihad melawan intervensi penjajah...

Namun, Barat harus berpikir beribu kali kalau hendak menyerang Suriah kalau atas izin Allah SWT khilafah akan tegak di sana. Rakyat Suriah bersama umat Islam dari negeri-negeri Islam lainnya akan bersatu melakukan jihad melawan intervensi penjajah. Jihad yang dilakukan dan didukung oleh mayoritas rakyat Suriah, bukan hanya satu atau dua kelompok.

Menghadapi kelompok-kelompok mujahidin di Irak dan Afghanistan, saja Barat sudah kesulitan, apalagi menghadapi rakyat Suriah dalam perang semesta (total) melawan penjajah Barat. Disamping itu, Amerika dan Eropa akan berpikir keras , mengingat intervensi militer pastilah membutuhkan dana yang besar. Sementara saat ini kondisi ekonomi mereka sedang dalam kesulitan.


Aroma persaingan Amerika dan Prancis juga tampak dalam invasi ini sangat kental. Prancis tampaknya tidak ingin melepaskan Mali dari cengkramannya setelah selama ini benar-benar mengkontrol negara ini. Sementara Amerika , mulai berusaha menanamkan pengaruhnya dengan mendukung kudeta militer terhadap Presiden Amadou Toumani Toure yang didukung oleh Prancis.

Dalam Soal Jawab tentang kudeta militer di Mali yang dikeluarkan Hizbut Tahrir (24 Maret 2012 M) dijelaskan bagaimana Amerika belakangan mulai berkerja memperluas pengaruhnya di Mali dengan menggelar perjanjian dengan Mali untuk melatih militer Mali dengan dalih memerangi terorisme.Militer Mali memilih para perwira dan mengirim mereka ke Amerika untuk mengikuti pelatihan.

Laman al-‘Ashru (24/3/2012) mengutip dari diplomat Amerika yang meminta tak disebutkan namanya menyatakan: “pemimpin kudeta Kapten Amadou “Ahmadou“ Haya Sanogo dahulu dipilih diantara sekelompok perwira oleh kedutaan Amerika untuk mendapat pelatihan militer untuk memerangi terorisme dan pelatihan itu bertempat di Amerika Serikat“. Ia menambahkan bahwa “Sanogo beberapa kali pergi ke Amerika dalam tugas-tugas khusus …“.

...Amerika berada di balik kudeta militer di Mali, untuk memperluas pengaruhnya di negeri Islam Mali...

Sementara Prancis tidak mendukung kudeta itu. Prancis membekukan kerjasama politik, militer dan ekonominya dengan Mali. Begitu juga bantuan-bantuannya kepada Mali. Sebaliknya Amerika bertindak sebaliknya. Juru bicara kemenlu AS Victoria Nuland menegaskan negaranya tidak mengambil keputusan membekuan bantuan-bantuan Amerika ke Mali“ (Aljazeera, 23/4/2012). Bantuan Amerika ke Mali mencapai 137 juta dolar per tahun.

Hal ini menunjukkan Amerikalah yang berada di balik kudeta militer yang terjadi di Mali. Tujuannya untuk menanamkan dan memperluas pengaruhnya di negeri Islam Mali itu. Negara Paman Sam ini berusaha menggantikan pengaruh Prancis sebagai penjajah lama Mali. Untuk itu Amerika ingin menunda pemilu mendatang di Mali sebab lingkungan politik yang ada masih loyal ke Prancis. Melalui kudeta ini Amerika membalik meja permainan atas para pemain dari antek-antek Prancis yang sangat memahami permainan sesuai politik Prancis.

Begitulah Mali menjadi terikat dengan Amerika,melalui gerakan “militer“. Lingkungan politik lama yang dibangun Prancis sulit untuk menguasai situasi baru. Paling jauh yang mungkin terjadi adalah partisipasi yang tidak efektif di pemerintahan baru di bawah pengaruh Amerika.

Invasi langsung terhadap Mali, adalah cara Prancis untuk mempertahankan pengaruhnya. Tanpa melalui persetujuan dewan keamanan PBB, negara ini langsung melakukan invasi. Setelah serangan, baru DK PBB menggelar pertemuan darurat atas permintaan Prancis pada Senin (14/1) di New York. Dubes Prancis untuk PBB Gerard Araud mengatakan pemerintahnya mendapat “dukungan dan pengertian” dari 14 anggota Dewan Keamanan PBB lain.

Prancis sebelumnya telah mengirim 550 tentara ke kota Mopti dan Bamako, dan setelah pekan lalu menurut seorang sumber Kementrian Pertahanan negara mode itu kepada kantor berita Reuters, jumlah kiriman pasukan kemungkinan akan bertambah menjadi 2.500 dalam beberapa hari.

...Mali adalah negeri yang kaya bahan tambang berupa emas, phospat, kaolin, bauksit, besi, uranium dan banyak lainnya. Tidak mengherankan kalau Eropa khususnya Prancis dan Amerika saling berebut kekayaan alam Mali...


Mali adalah negeri Islam, lebih dari 90 % penduduknya muslim dan telah masuk Islam sejak ratusan tahun lalu. Pada akhir abad ke-19 penjajah Prancis menduduki Mali dan mengumumkan penggabungannya ke Prancis pada tahun 1904. Prancis memberikan kemerdekaan formalistik pada tahun 1960. Mali adalah negeri yang kaya bahan tambang berupa emas, phospat, kaolin, bauksit, besi, uranium dan banyak lainnya. Tidak mengherankan kalau Eropa khususnya Prancis dan Amerika saling berebut kekayaan alam Mali.

Prancis sendiri sangat membutuhkan Mali, sebagai negara penghasil uranium di Afrika Barat. Dua pertiga listrik Prancis berasal dari tenaga nuklir, memerlukan impor uranium yang signifikan dari negara tetangga Niger. Sebagai produsen emas ketiga terbesar di Afrika Mali juga sangat menggiurkan.

Begitulah negeri Islam menjadi rampasan penjajah yang rakut. Semua itu tidak lain karena kaum muslimin terpecah belah, diperintah dengan selain Islam. Para penguasanya tidak memelihara urusan-urusan masyarakat, sebaliknya para penguasa kaum Muslimin itu justru memuluskan kepentingan-kepentingan kaum kafir penjajah. Sekali lagi disinilah relevansi perjuangan Hizbut Tahrir untuk mewujudkan kembali Khilafah untuk seluruh dunia Islam, yang menyatukan dan melindungi negeri Islam dari kebuasan penjajah Barat.[]